留学

セブ島留学で口コミ評価が高い学校は？星の評価・卒業生の声・外部レビューを総合比較

反対に、学生数が多く、長く運営されている学校は、満足した学生だけでなく、不満を持った学生からも投稿されやすくなります。

この記事は約23分で読めます。

公開: 2026.09.16
編集: ナビセブ編集部
更新: 2026.09.16

X Facebook

セブ島留学で口コミ評価が高い学校は？星の評価・卒業生の声・外部レビューを総合比較 — セブ島留学で口コミ評価が高い学校は？Google・卒業生・外部レビューを総合比較

結論

セブ島留学の学校を選ぶとき、口コミは重要な判断材料です。しかし、Googleマップの星が高い学校を、そのまま口コミ評価1位にすることはできません。

例えば、
口コミ10件で4.9
口コミ100件で4.7
口コミ500件で4.5

では、数字の意味が異なります。口コミ件数が少ない学校は、数人の高評価によって平均点が大きく変わります。反対に、学生数が多く、長く運営されている学校は、満足した学生だけでなく、不満を持った学生からも投稿されやすくなります。

また、口コミの掲載場所によっても内容が違います。Googleマップ学校が選んで掲載するものではなく、肯定的な評価と否定的な評価の両方を確認しやすい媒体です。しかし、留学生以外の投稿、オンライン受講者、学校見学者、従業員などの口コミが混ざる可能性があります。

学校公式サイト留学期間、コース、宿泊施設、学習成果などを詳しく確認できます。しかし、学校側が選んだ体験談であるため、肯定的な内容が中心になりやすくなります。留学エージェント日本人留学生の視点や、学校選びで困った点を確認しやすい媒体です。

しかし、そのエージェントを通して申し込んだ学生だけが対象で、提携関係の影響も考える必要があります。YouTube・SNS校舎、食事、寮、授業の雰囲気を映像で確認できます。しかし、学校から招待された投稿、PR、短期訪問だけの動画もあります。

口コミ評価を比較するときは、次の点を見る必要があります。

口コミ件数が十分にあるか
直近1年間にも投稿があるか
学校公式以外にも口コミがあるか
複数の国籍から投稿されているか
留学期間やコースが具体的か
教師、授業、寮、食事が詳しく書かれているか
良い点だけでなく不満も書かれているか
同じ長所・短所が複数媒体で確認できるか
古い校舎時代の口コミが混ざっていないか
学校が低評価へ対応しているか

これらを総合的に比較すると、口コミ評価で確認しやすい学校は、QQEnglish、Philinter Academy、CIA、GLC、Cebu Blue Ocean Academyです。

QQEnglishは、留学規模とオンライン英会話の利用者数が多く、公式体験談、Google由来の投稿、SNS、エージェント記事など、確認できる口コミの母数が大きい学校です。公式体験談では、年代、留学期間、コース、キャンパス、宿泊施設、費用まで掲載され、どのような条件で感じた評価なのかを判断しやすくなっています。直近の2025～2026年の体験談も継続して公開されています。

Philinter Academyは、公式レビューを国籍、コース、星評価とともに多数掲載しています。教師の親切さ、Speakingへの自信、授業の双方向性を評価する声が多い一方、Wi-Fi、食事の単調さ、食堂の混雑、教師の発音差などの指摘も掲載されています。公式サイトでありながら、4つ星や改善要望を確認できる点は、内容の幅として評価できます。

CIAは、公式サイトに多国籍のStudent Reviewを長期間掲載しています。マンツーマン授業、Daily Test、多国籍交流、寮生活、学習と週末活動のバランスを評価する投稿が確認できます。2026年の日本人学生による投稿もあり、短期間での英語力、自信、教師・スタッフの支援について具体的に書かれています。

GLCは、日本人学生の体験談やエージェントによる学校紹介が比較的多く、初心者、親子、社会人、大学生など、日本人が実際に感じた評価を探しやすい学校です。日系校として日本語情報が多い一方、学校公式、提携エージェント、外部投稿を分けて読む必要があります。

Cebu Blue Ocean Academyは、公式サイトで学生満足度97％、累計学生数7,921人と案内し、2024年以降の多国籍な体験談を掲載しています。教師の親切さ、リゾート環境、国際交流、シニアにも無理のない時間割を評価する声が確認できます。公式掲載の数値・体験談であることには注意が必要ですが、学生の年代や留学中の具体的な感想が分かります。

口コミ評価が高い学校とは、5つ星だけが並ぶ学校ではありません。多くの学生が投稿している。最近の体験を確認できる。複数媒体で同じ長所が見つかる。不満や改善要望も確認できる。どの条件の学生が書いたか分かる。

このような学校です。

この記事で比較する「口コミ評価」

この記事では、Googleマップの星だけでなく、学校公式、エージェント、外部レビュー、SNSを含めた口コミの総合的な信頼性を比較します。Googleマップの平均点、件数、直近投稿は、第2記事で扱います。

教師、授業、教材、英語力の変化に関する内容は、第3記事で扱います。1つ星・2つ星の内容、学校の返信、改善状況は、第4記事で扱います。比較する項目は、次の5つです。

1．口コミの量と継続性

口コミ件数が十分にあり、特定の短期間だけではなく、長期間にわたって投稿が続いているかを見ます。

2．複数媒体での一致

Google、学校公式、留学エージェント、SNSなどで、同じ長所・短所が繰り返し確認できるかを比較します。

3．投稿内容の具体性

留学期間、コース、キャンパス、宿泊、授業、成果など、判断に必要な条件が書かれているかを見ます。

4．学生層の広さ

日本人だけでなく、多国籍、社会人、学生、親子、シニアなど、異なる立場からの口コミがあるかを比較します。

5．肯定・否定両方の確認

高評価だけでなく、Wi-Fi、食事、混雑、教師差などの不満も確認でき、学校の実態を判断しやすいかを見ます。口コミ評価を確認しやすい学校

順位一覧

順位	学校	評価	口コミの特徴
1位	QQEnglish	10点	口コミ母数が大きい、直近体験談、年代・期間・費用・校舎を確認しやすい
2位	Philinter Academy	9点	国籍・コース・星別レビューが多く、改善要望も公式掲載
3位	CIA	9点	多国籍の長期的なStudent Review、授業・交流・生活の具体的な投稿
4位	GLC	8点	日本人の体験談とエージェント記事が多く、初心者・親子の情報を探しやすい
5位	Cebu Blue Ocean Academy	8点	多国籍体験談、教師・環境・シニア留学の具体的評価

この順位は、Googleマップの星だけを並べたものではありません。口コミの量、継続性、媒体の広さ、具体性、肯定・否定両方の情報を含む総合評価です。また、学校公式サイトに掲載された体験談は、外部口コミとは分けて評価しています。

1位　QQEnglish

QQEnglishは、口コミを確認できる媒体と投稿数が多い学校です。留学だけでなくオンライン英会話も大規模に運営しているため、口コミを読むときは、オンラインとセブ島留学を分ける必要があります。

QQEnglishの口コミの特徴

公式の留学体験談が多い
直近の体験談が継続して追加されている
年代別に探せる
留学期間別に探せる
キャンパス別に探せる
コース別に探せる
宿泊タイプを確認できる
留学費用を掲載する体験談がある
Google由来を含む外部口コミが多い
オンライン英会話の口コミも多い
SNS・動画で校舎の様子を確認しやすい
肯定的・否定的な投稿の両方がある
公式体験談の条件が具体的

QQEnglishの公式体験談では、記事によって次の情報が掲載されています。

年代
職業
留学時期
留学期間
コース
キャンパス
宿泊施設
オプション
留学費用

例えば、2026年のビーチフロント校4カ月留学の体験談では、コース、学生寮、費用を示したうえで、教師が丁寧だったこと、授業を学生に合わせて調整したこと、食事や学校生活について説明しています。

別のIELTS学生の体験談では、8週間、6マンツーマン＋2グループ、学生寮、費用を明記し、授業レベル、教師、寮、食事、多世代の学生との交流を評価しています。口コミの内容だけでなく、どの条件で感じた評価なのかを判断しやすい点があります。

年代と目的が幅広い
公式体験談は、
10代
大学生
社会人
50代
60代以上
親子
IELTS
短期
長期

などに分類されています。若い学生だけでなく、社会人やシニアの感想も確認できるため、自分に近い学生の体験を探しやすくなります。直近の体験談2025～2026年の体験談が継続して掲載されています。

新しいキャンパス、現在の寮、食事、授業制度を確認するには、パンデミック以前の古い口コミより直近の投稿が重要です。例えば、2026年1月の1週間留学、2026年1～2月のIELTS留学、2026年2月からの長期留学など、現在に近い情報を確認できます。

外部口コミの母数QQEnglishは、Google由来の投稿を含む外部レビュー集約サイトでも、多数の口コミが確認されます。件数が多いことは、一部の学生だけで平均評価が決まりにくいという利点があります。

一方で、
オンライン英会話
アプリ
ITパーク校
ビーチフロント校
学校スタッフ
一般利用者

の投稿が混ざる可能性があります。「QQEnglishの口コミ」として一括集計せず、セブ島留学の投稿だけを内容で選別する必要があります。学生がよく評価する内容公式体験談や外部投稿では、次の内容が繰り返し確認されます。

教師が親切
マンツーマンで話しやすい
英語を話す自信がついた
教師を選びやすい
施設が新しい
日本人向けの案内が分かりやすい
多年代の学生と交流できる
留学後もオンラインで続けられる

例えば、2025年末から2026年の体験談では、教師が多く質問し、話を最後まで聞いたことで、英語を話す楽しさと自信につながったと説明されています。注意点QQEnglishの公式体験談は学校側が編集・掲載しています。

そのため、
公式体験談
Googleマップ
外部レビュー
留学エージェント
SNS

を分けて確認する必要があります。また、オンライン英会話の評価を、セブ島留学の評価へそのまま加えてはいけません。

QQEnglishが向いている留学生
多くの口コミを比較したい
自分と同年代の体験談を探したい
短期・長期を比較したい
校舎別の感想を確認したい
留学費用まで知りたい
直近の体験を重視する
公式と外部口コミを両方確認したい
オンライン継続の感想も知りたい
QQEnglishの口コミを短くいうと

口コミの母数と媒体が多く、年代、期間、コース、校舎、費用まで確認しやすい一方、オンラインと留学を分けて読む必要がある学校です。

2位　Philinter Academy

Philinter Academyは、学校公式サイトに多数の星付きレビューを掲載し、国籍とコースを確認できる学校です。

Philinter Academyの口コミの特徴

公式レビューの件数が多い
国籍を確認できる
コースを確認できる
星4・星5を掲載している
日本人レビューがある
台湾・韓国・中国など多国籍
教師への評価が具体的
Speakingの自信に関する投稿が多い
Wi-Fiや食事の改善要望もある
食堂混雑や教師差の指摘も掲載する
国籍とコースが分かる
Philinter Academyの公式レビューでは、
Japanese
Taiwanese
Korean
Chinese
Mongolian
Vietnamese
などの国籍と、
General ESL
Intensive ESL
IELTS
Junior IELTS
Business
IPS
TOEIC

などのコースが表示されます。どの学生層・コースから出た評価かを判断しやすい形式です。

教師とSpeakingの評価
公式レビューでは、
教師が親切で忍耐強い
授業が双方向で楽しい
間違いを恐れず話せるようになった
Speakingへの自信がついた
教師が弱点を指摘した
Businessで実務的な内容を学べた

という内容が繰り返されています。改善要望も確認できる公式サイトでありながら、肯定的な内容だけではありません。

実際のレビューには、
校内Wi-Fiを改善してほしい
食事の種類を増やしてほしい
食堂が混雑する
教師によって発音に差がある

といった指摘も掲載されています。学校公式レビューであることには注意が必要ですが、改善要望をすべて削除していない点は、内容の幅として評価できます。長期間の投稿Philinter Academyのレビューは多数のページにわたり、過去の卒業生と比較的新しい卒業生の両方を確認できます。

老舗校として、長期間にわたる学生評価を追いやすい学校です。注意点掲載されているレビューは学校公式サイト上のものです。

そのため、
学校が投稿を依頼した可能性
掲載前に内容を確認した可能性
すべての低評価が掲載されているとは限らない

点を考慮します。Googleマップやエージェントの外部評価と照合する必要があります。

Philinter Academyが向いている留学生
国籍別の感想を確認したい
コース別に比較したい
教師の対応を重視する
Speakingへの自信に関する声を読みたい
改善要望も確認したい
Business・IELTSのレビューを探したい
コンパクト校の雰囲気を知りたい
Philinter Academyの口コミを短くいうと

国籍・コース・星評価を付けた多数の公式レビューがあり、教師やSpeakingへの高評価だけでなく、Wi-Fi、食事、混雑などの改善要望も確認できる学校です。

3位　CIA

CIAは、多国籍の学生レビューを公式サイトで長期間掲載しています。授業だけでなく、寮生活、Daily Test、多国籍交流、週末活動について具体的な投稿があります。

CIAの口コミの特徴

多国籍学生のレビューがある
長期留学の体験が多い
マンツーマン授業の感想がある
Daily Testへの感想がある
多国籍交流への評価が多い
寮生活の感想がある
週末活動の内容が具体的
一般英語からBusinessへの変更例がある
2026年の日本人レビューもある
学習と生活の両方を確認できる
多国籍交流の評価

CIAのStudent Reviewでは、韓国、日本、ベトナム、ロシアなど異なる国籍の学生と友人になり、英語を使って旅行や学校生活を楽しんだという投稿が確認できます。学校の国籍比率そのものは別の記事で扱います。

口コミ記事では、学生が実際に国籍の違う友人と英語を使ったかを評価します。学習内容が具体的3カ月在籍した学生のレビューでは、Standard ESLからマンツーマンを追加し、その後Businessコースへ変更した流れが説明されています。

単に「英語が伸びた」と書くだけでなく、
どのコースから始めたか
何を追加したか
どのコースへ変更したか
将来どこで英語を使うか

が具体的です。

直近の日本人レビュー
2026年の日本人学生レビューでは、
マンツーマンで弱点へ集中できた
教師が発言を促した
Daily Testや宿題は大変だった
多国籍学生との交流が自信につながった
スタッフが問題を支援した

と説明されています。良い点だけでなく、Daily Testや宿題の負担にも触れているため、学校生活を判断しやすい内容です。長期間の投稿旧シティキャンパス時代と現在のマクタンキャンパスの投稿が混在します。

過去のレビューは教育文化や学校の特徴を知る参考になりますが、現在の施設・寮・食事を判断するときは、マクタンキャンパス移転後の投稿へ限定する必要があります。注意点CIAのStudent Reviewも学校公式サイト上の投稿です。

また、旧キャンパスと現キャンパスのレビューを混ぜると、現在の生活環境を正しく比較できません。投稿年月と「CITY」「MACTAN」の表示を確認する必要があります。

CIAが向いている留学生
多国籍交流の体験を知りたい
マンツーマンとグループの感想を読みたい
Daily Testの負担を確認したい
長期留学のレビューを探したい
一般英語から専門コースへの変更例を知りたい
寮生活と週末活動を確認したい
現在のマクタン校の投稿を選別できる
CIAの口コミを短くいうと

多国籍交流、マンツーマン、Daily Test、寮、週末活動を詳しく書いた長期レビューが多い一方、旧校舎と現在のマクタン校を分けて読む必要がある学校です。

4位　GLC

GLCは、日本人の留学体験談や日本語のエージェント記事を探しやすい学校です。

GLCの口コミの特徴

日本人学生の情報を探しやすい
日本語エージェント記事が多い
初心者の体験談がある
親子留学の感想がある
社会人・大学生の情報がある
担任制度への評価がある
自由度の高い校風への感想がある
食事・寮・立地の感想を探しやすい
学校公式とエージェント記事を分ける必要がある
日本人向け情報が多い

GLCは日系校で、日本の留学エージェントからも多く紹介されています。

そのため、日本人が気にしやすい、
日本語サポート
食事
寮
初心者対応

親子留学

立地
自由時間

について情報を探しやすい学校です。初心者・親子の口コミ大規模なスパルタ校とは異なり、自由度や日本語サポートを重視して選ぶ学生が多いため、初海外、初心者、親子の視点を確認しやすい点があります。

担任制度への評価GLCにはBuddy Teacher型の担任制度があります。口コミでは、学習相談や生活相談のしやすさを判断する材料になります。注意点GLCの口コミは、日本語エージェントの記事が多くなりやすいため、同じ学生体験が複数サイトへ転載されていないか注意が必要です。

また、提携エージェントの記事では、否定的な内容が少ない可能性があります。Googleマップや個人SNSも合わせて確認する必要があります。

GLCが向いている留学生
日本人の体験談を重視する
初心者・親子の感想を探したい
自由度の高い校風を確認したい
日本語サポートの評判を知りたい
食事・寮・立地を日本人目線で確認したい
複数のエージェント記事を比較できる
GLCの口コミを短くいうと

日本人の初心者・親子・社会人による情報を探しやすい一方、学校公式、提携エージェント、外部口コミを分けて判断する必要がある学校です。

5位　Cebu Blue Ocean Academy

Cebu Blue Ocean Academyは、教師、リゾート環境、多国籍交流、シニアの学びやすさに関する体験談を確認しやすい学校です。

Cebu Blue Ocean Academyの口コミの特徴

多国籍の体験談がある
日本人学生の体験談がある
シニアの感想がある
親子留学の感想がある
教師への評価が多い
海辺の環境への評価がある
国際交流への感想がある
International Managerへの評価がある
公式サイトで学生満足度を掲載する
比較的新しい体験談を確認できる
シニアの具体的な体験

公式サイトには、60歳を超える学生から、午前3コマ・午後4コマの時間割が体力に合い、食事も日本人の好みに合ったという体験談が掲載されています。単に「シニアにもおすすめ」と説明するより、授業量と体力の関係を具体的に判断できます。

教師と環境への評価
2024年の体験談では、
教師が親切で励ましてくれた
英語を話す自信がついた
多国籍の友人ができた
海辺の環境で勉強と休息を両立できた
International Managerが支援した

という内容が確認できます。満足度の公式数値公式サイトでは、学生満足度97％、累計学生数7,921人と案内しています。ただし、次の情報は公開ページだけでは分かりません。

調査期間
回答者数
質問方法
回答率
満足の基準

そのため、参考値として扱い、Googleなどの外部口コミと同じ点数としては使いません。注意点掲載されている体験談は学校公式です。また、EGIホテルや周辺施設への口コミが、学校のGoogle評価へ混ざる可能性があります。

語学学校、ホテル、レストランの投稿を分ける必要があります。

Cebu Blue Ocean Academyが向いている留学生
シニアの体験談を探したい
親子留学の感想を知りたい
教師の親切さを重視する
海辺の環境を確認したい
多国籍交流の感想を読みたい
International Managerの評判を知りたい
公式満足度を参考値として使える
Cebu Blue Ocean Academyの口コミを短くいうと

教師、海辺の環境、多国籍交流、シニア・親子の体験談が具体的ですが、公式掲載の満足度と外部口コミを分けて読む必要がある学校です。

大量口コミ型・詳細レビュー型・日本人特化型の違い
大量口コミ型

多くの学生が、複数媒体へ投稿します。

メリット
一部の高評価に左右されにくい
年代や目的別に探せる
肯定・否定の両方を確認しやすい
直近の投稿を見つけやすい

QQEnglishが最も比較しやすい学校です。国籍・コース詳細型国籍、コース、星評価を付けてレビューを掲載します。

メリット
自分と近い学生を探しやすい
コースごとの差を確認できる
教師・授業の具体的な感想を読める
改善要望も確認できる

Philinter Academyが比較しやすい学校です。多国籍長期体験型長期学生が、授業、寮、交流、週末活動を詳しく書きます。

メリット
学校生活の全体像が分かる
コース変更の経験を確認できる
多国籍交流の実態が分かる
学習負担も確認できる

CIAが候補になります。日本人特化型日本語の体験談やエージェント記事が多くあります。

メリット
日本人が気にする点を確認しやすい
初心者・親子の情報が多い
日本語サポートの評判を探しやすい
生活情報を理解しやすい

GLCが候補になります。環境・属性別体験型シニア、親子、海辺、多国籍交流など、滞在環境別の体験を確認します。

メリット
年齢と授業量の関係が分かる
リゾート環境への満足を確認できる
International Managerへの評価が分かる
親子の感想を探しやすい

Cebu Blue Ocean Academyが候補になります。

口コミを見るときの注意点
調査日を確認する

Googleマップの星と件数は変動します。キャンパスを分ける同じ学校でも、校舎、寮、運営時期が違います。投稿年月を見る古い施設や制度への口コミを、現在の評価へそのまま使わないようにします。留学とオンラインを分ける

オンライン英会話の評価を、現地キャンパスの評価へ加えません。公式と外部を分ける学校公式体験談は具体的情報、外部口コミは独立性という異なる価値があります。同じ口コミを二重に数えないGoogleの投稿がレビュー集約サイトへ転載されている場合があります。

関連記事：セブ島留学でプール・リゾート感が充実した学校は？人気校を総合比較

よくある質問

Q1．口コミ評価が最も確認しやすい学校はどこですか？

今回の総合比較ではQQEnglishです。口コミの母数が大きく、公式体験談では年代、期間、コース、校舎、宿泊、費用を確認できます。

Q2．Googleマップの星が最も高い学校が1位ではないのですか？

いいえ。件数、直近性、内容、他媒体との一致を含めて評価しています。

Q3．学校公式の体験談は信用できますか？

条件や体験内容を知るには役立ちます。しかし、学校が選んで掲載するため、外部口コミと分けて確認する必要があります。

Q4．Philinter Academyには悪い意見も掲載されていますか？

公式レビューには、Wi-Fi、食事の種類、食堂混雑、教師の発音差などの改善要望も確認できます。

Q5．CIAの古い口コミも参考になりますか？

教育文化や多国籍交流の参考にはなります。しかし、旧シティ校と現在のマクタン校の施設評価は分ける必要があります。

Q6．Cebu Blue Oceanの満足度97％はそのまま比較できますか？

参考にはなりますが、調査方法や回答者数が公開されていない場合、Google評価と同じ数字として比較できません。

Q7．口コミ件数は多いほどよいですか？

信頼性は高まりやすくなりますが、留学生以外の投稿が混じっていないかを確認する必要があります。

Q8．エージェントの体験談は信用できますか？

日本人目線を知るには役立ちます。ただし、提携関係や編集の可能性を考え、複数媒体と照合してください。

Q9．5つ星だけの学校はよい学校ですか？

必ずではありません。件数が少ない、投稿を依頼している、低評価が見えにくい可能性もあります。

Q10．口コミ評価で最も重要なことは何ですか？

星の高さではなく、十分な件数があり、最近の具体的な体験が複数媒体で一致していることです。

関連記事：セブ島留学で本当に安い学校は？授業料・現地費用・追加料金を総額で比較

まとめ

セブ島留学の口コミ評価を比較するときは、Googleマップの平均点だけで判断してはいけません。重要なのは、口コミの背景と内容です。

口コミは何件あるか
直近1年間に投稿があるか
どのキャンパスの口コミか
留学期間が書かれているか
コースが書かれているか
宿泊施設が分かるか
教師・授業が具体的か
寮・食事・Wi-Fiの感想があるか
学習成果が具体的か
良い点と悪い点の両方があるか
複数媒体で内容が一致するか
公式体験談か外部投稿か
オンラインと留学を分けているか
古い校舎の口コミを除いているか
同じ口コミを二重に数えていないか

多くの口コミから、年代、期間、コース、校舎、宿泊、費用まで確認したいなら、QQEnglishが最も比較しやすい学校です。国籍、コース、星評価を確認し、教師・Speakingへの評価とWi-Fi・食事などの改善要望も読みたいなら、Philinter Academyが候補になります。

多国籍交流、マンツーマン、Daily Test、寮、週末活動を含む長期的な体験を知りたいなら、CIAが向いています。日本人の初心者、親子、社会人による体験談やエージェント記事を探したいなら、GLCが候補になります。

教師、海辺の環境、多国籍交流、シニア・親子の具体的な体験を確認したいなら、Cebu Blue Ocean Academyが向いています。「口コミ評価の総合比較」は、口コミの量、継続性、複数媒体、具体性、肯定・否定両方の情報を総合する記事です。

「Googleマップの評価」は、星、件数、直近投稿、写真、キャンパス別評価を比較する記事です。「授業・教師・成果の口コミ」は、教師、マンツーマン、教材、英語力の実感を比較する記事です。「悪い口コミ・改善対応」は、低評価の内容、学校返信、問題の再発、改善状況を比較する記事です。

星だけで決めない。件数を見る。投稿時期を見る。公式と外部を分ける。同じ内容が複数媒体にあるか確認する。このように、平均評価ではなく、口コミの量、具体性、直近性、媒体の独立性まで比較することが、口コミを学校選びへ正しく使うポイントです。

※Googleマップの評価、口コミ件数、投稿内容、学校公式体験談は随時更新されます。実際の記事公開時には調査日を明記し、同じ日に各キャンパスの数値を取得してください。