跳到正文
Navi Cebu 宿务旅游·生活指南
宿务Colon Street的方尖碑与历史标识:用史料读“最古老的街道”
观光·游玩

宿务Colon Street的方尖碑与历史标识:用史料读“最古老的街道”

Colon Street的方尖碑,是解读宿务下城“最古老街道”这一说法的出发点。从东侧的P. Burgos Street望去,细长纪念碑的后方延伸着Colon的街景。历史标识把这条街说成菲律宾最古老的街道,但研究者对其依据也提出了异议。把标识上写的内容与街道实际形成于何时分开来看,就能接触到只拍照时不易察觉的城市历史。

NaviCebu编辑部 约9分钟 发布

快速了解

宿务Colon Street的方尖碑与历史标识:用史料读“最古老的街道”的正文配图1
宿务Colon Street的方尖碑与历史标识:用史料读“最古老的街道”的正文配图1

Colon Street的方尖碑,是解读宿务下城“最古老街道”这一说法的出发点。从东侧的P. Burgos Street望去,细长纪念碑的后方延伸着Colon的街景。历史标识把这条街说成菲律宾最古老的街道,但研究者对其依据也提出了异议。把标识上写的内容与街道实际形成于何时分开来看,就能接触到只拍照时不易察觉的城市历史。

以Colon东侧为起点寻找方尖碑

宿务Colon Street的方尖碑与历史标识:用史料读“最古老的街道”的正文配图2
宿务Colon Street的方尖碑与历史标识:用史料读“最古老的街道”的正文配图2

在现场作为标志的,是一座尖顶、越往上越细的柱状纪念碑。在2026年8月26日从P. Burgos Street一侧拍摄的照片中,它立在被道路包围、种有植物的区块里,基座的一面装有说明牌。它的后方延续着车道和沿街建筑,可以看出纪念碑就设在街道之中。与其说它是独立的展馆,不如把它理解为日常交通与历史说明交汇的地方。

观看顺序建议是:先在人行道一侧确认纪念碑与道路的位置关系,再找一个能轻松阅读的说明牌。照片中纪念碑左右都有汽车和摩托车经过,所以不适合为了看文字而在车道上停留。不要以绕基座走一圈为前提,请根据当天的过街位置和交通情况调整。把全景和文字分开拍,之后也方便重读标识内容。

画像挿入位置:H2配图/Colon Street方尖碑与街景

把1961年与1999年的标识分开来读

宿务Colon Street的方尖碑与历史标识:用史料读“最古老的街道”的正文配图3
宿务Colon Street的方尖碑与历史标识:用史料读“最古老的街道”的正文配图3

英文标识讲了什么

在1961年的标识照片上,上方有Philippines Historical Committee的名称和年份,正文标题为Colon Street。正文也把这条街称为Parian,并说明它是“the oldest street in the Philippines”。接着提到1565年来到宿务的西班牙人和Miguel Lopez de Legaspi的舰队,把街道的修建与这些人联系起来。

这里首先要把握“标识是这样说明的”这一事实。

关于这块标识,也不要以为它与方尖碑上的说明牌在同一位置。在2020年的记录照片中,1961年的标识装在Colon沿街建筑临街的柱子上。只看标识的特写,无法知道它装在哪座建筑或哪个基座上。在现场寻找时,也请结合照片的年份、标题和周围的景物来对照,以免与其他说明牌弄混。

Daang Colon标识能确认什么

在1999年的标识照片上,有National Historical Institute的名称和年份,以及Daang Colon的标题。菲律宾语的正文也提到Parian这一称呼,把这条街定位为菲律宾最古老的街道。把1565年的到来与西班牙人修建街道联系起来的说明也是相同的。不过,1961年和1999年是标识上标注的年份,并不是道路本身的修建年份。

还需要注意的是,1565年在正文中指的是什么。至少在英文标识中,它是作为西班牙人来到宿务的年份来叙述的。如果在概括这段文字时把它说成“1565年竣工”,就是在标识的说法之外,额外加上了更具体的修建日期。阅读历史标识时,不要只摘取年份,还要看清前后的主语和动词。

画像挿入位置:H2配图/方尖碑基座上的说明牌

研究者在质疑“最古老”的什么依据

SunStar在2025年2月4日介绍了考古学家、社会史研究者Jobers Reynes Bersales提出的异议。按照报道中对1699年宿务地图的解读,Spanish ciudad的边界有Estero de Parian,Colon位于这一城市中心区的外侧。Bersales从以港口和广场为轴的城市形成过程与Colon的位置关系出发,重新审视了通行的说法。

本文没有查阅地图原件,因此这一点作为经报道介绍的研究者观点来处理。

MYTV次日的解说也报道说,Bersales关注以广场为中心的街道布局,并把Magallanes Street列为有力的候选。这一讨论不是去挑看起来古老的街道,而是以殖民城市以哪里为中心形成作为线索。不过,研究者提出另一个候选,与比较了国内所有街道后确定了最古老者,并不是一回事。不要急于得出“Colon有异议,所以另一条街肯定最古老”的结论,要看清这是基于哪一范围证据的说明。

把地图当作史料来读时,也不能把没画出来的东西直接当作不存在的证据。因为根据绘制范围、比例尺和目的,小路或城市边界外的地方可能被省略。另一方面,如果某个时代的地图上画出了这条街,就成为思考当时位置关系的线索。出现在地图上的时期、道路修建的时期、取得现在名称的时期,都需要分别确认。

画像挿入位置:H2配图/宿务下城的老街道

明信片与旅行指南传播开的称呼

关于“最古老”这一称呼的普及,SunStar根据Bersales的说明,列举了1910年American Bazar的明信片、1913~1917年L.G. Joseph的明信片,以及1933年American Express Company的旅行指南。其梳理是:说明的范围从“宿务最古老”扩大到了“菲律宾最古老”。这些明信片和旅行指南的原件,本文没有查阅到。

作为思考这一说法如何传播的入口,适合在注明“这是报道的介绍”的前提下来读。

另一方面,作为能确认实际图像的例子,资料编号为KITLV 1401562的街道照片在Wikimedia Commons上公开。图像下方印有Colon Street的名称和“The Oldest Street in the Philippines”字样。公开页面上有约1938年的年代信息,但不能当作确定的拍摄日期。从这份资料能直接确认的是:至少这张照片资料上附有“最古老”的说明。

照片本身也有文字之外的看点。照片中有沿街相连的二层建筑、伸出的屋檐,以及支撑屋檐的柱子,可以观察建筑与步行空间的关系。照片中的景观是思考拍摄时街道的资料,而照片上附的“最古老”说明,则是关于更早时代的主张。即使是一张照片,眼睛看到的东西和说明文字所说的内容,能确认的范围也不同。

画像挿入位置:H2配图/Colon Street的老照片风格街景

标识也是城市讲述历史的记录

公共标识受到质疑,并不意味着看标识就没有意义了。标识在说明过去事件的同时,也记录了设立时城市想把什么当作重要历史传承下去。既用调查街道形成的史料视角来读,也用公共记忆形式的视角来读,从一处纪念物能思考的东西就会增多。在Colon,“最古老”这一称呼一直被用来介绍这座城市,这本身也是有趣历史的一部分。

如果在现场做笔记,请把标识的标题、语言、上方的机构名称和年份、正文中的年代分开记录。与老照片对照时,也要区分照片的拍摄年份与在公开页面上登录的年份。读不出的文字请留空,不要用别的标识或旅游介绍的文字来补,这样之后才能核对。与其照搬标识的说明,不如留意哪些能够确认、哪些是讨论的对象,城市漫步就会变成阅读史料的体验。下城一带的历史宅邸与博物馆可参考宿务4家博物馆与历史宅邸,附近的市场可参考宿务4个市场。

画像挿入位置:H2配图/Colon一带的沿街建筑

总结:区分标识的说法与史料的讨论

Colon Street的方尖碑和历史标识,是思考宿务这座城市如何讲述自身历史的地方。标识把它说成“菲律宾最古老的街道”,而研究者则从古地图、城市布局和明信片上的文字重新审视其依据。在现场看看纪念碑与街道的关系,在资料中分清说明的出处和年代。从“是不是最古老”这一个问题出发,可以把兴趣扩展到街景与历史的传承方式两方面。

画像挿入位置:H2配图/从P. Burgos Street一侧看方尖碑

常见问题

前往宿务Colon Street的方尖碑与历史标识前要确认什么?

先核对官方名称、具体地点、适用日期和办理条件;如涉及预约、票价或库存,还应取得当前确认信息。

宿务Colon Street的方尖碑与历史标识的价格、时间或使用条件会变化吗?

可能变化。本文记录的是资料核对时能够确认的信息,出发前应以运营方或现场最新公告为准。

现场信息与旧公告不一致时怎么办?

优先采用带有当前日期的官方公告或现场工作人员说明,并保留订单、收据或咨询记录,避免继续套用过期信息。

画像挿入位置:封面(Hero)/Colon Street方尖碑

分享这篇文章