快速了解
EV Academy La Mer在NaviCebu的14个校区比较中排名第13,总分152/240;亲子与青少年项目各得10分,设施强,考试及商务英语项目得分低。它更适合重视新设施和度假氛围的家庭,不能只看总排名判断是否适合自己。
La Mer于2025年开校。这项评估进行时,毕业生评价,尤其中国学生的亲身经历尚少,搜索结果以学校介绍与中介页面为主;这项观察并非针对中国毕业生。本文完整保留NaviCebu对11所学校、14个校区、24项指标的原始评估,下文沿用该项评估的指标与分数。
NaviCebu是媒体,既不是语言学校,也不是留学中介;NaviCebu声明不以出售学校课程收取佣金,因此保留低分项目。La Mer位于麦克坦岛一侧的Cordova/Gabi区域,在Lapu-Lapu以南,不在宿务本岛。
结论:综合第13名,仍可能适合特定需求
| 项目 | 评估意见 |
|---|---|
| 24项综合分 | 152/240,折合百分制63.3 |
| 14个校区排名 | 第13 |
| 类型 | 亲子、青少年、度假型 |
| 开校 | 2025年,EV Academy第二校区 |
| 地点 | 麦克坦岛一侧Cordova/Gabi区域 |
| 规模 | 当时所列学生容量约120人,教师人数须另确认 |
只看第13名,可能觉得应避开;分项则显示它的强项与短板集中在不同方面。
| 类别 | 分数 | 主要内容 |
|---|---|---|
| 生活与设施 | 52/60 | 设施、泳池、宿舍及整洁度突出 |
| 人群与学习目的 | 38/60 | 亲子及青少年满分,长者及长期学习分数低 |
| 运营、持续学习与外部评价 | 34/60 | 新校区,积累的数据有限 |
| 课程与学习 | 28/60 | 考试准备及商务英语均为0分 |
生活环境属原比较中的强项,课程覆盖面评分较低,两者共同形成综合排名。分数是媒体原有方法下的评价,不代表官方认证或保证。
全部24项分数
课程与学习:28/60

| 项目 | 分数 | 评分理由与条件 |
|---|---|---|
| 安全 | 8/10 | 亲子及青少年定位,并有24小时安保介绍;医疗响应及周边交通仍须确认 |
| 教师质量 | 8/10 | 可参考EV品牌经验;La Mer独立师资人数、培训和全职比例仍须确认 |
| 教材与方法 | 7/10 | 有ESL Classic、Power Speaking、Family及Junior Camp资料;常规课程教材细节须确认 |
| 考试准备 | 0/10 | 营期有IELTS强化项目介绍,但常规考试课程持续开办与成绩记录须确认 |
| 商务英语 | 0/10 | 校区以亲子、青少年及度假型学习为主,不以Business English为核心 |
| 初学者支持 | 5/10 | 有ESL Classic及Power Speaking资料;常规入学条件、年龄和开课时间须确认 |
人群与学习目的:38/60
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 亲子学习 | 10/10 |
| 儿童及青少年学习 | 10/10 |
| 餐饮 | 8/10 |
| 短期学习 | 6/10 |
| 长期学习 | 4/10 |
| 长者学习 | 0/10 |
生活与设施:52/60
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 设施 | 10/10 |
| 泳池与度假氛围 | 10/10 |
| 宿舍与住宿 | 9/10 |
| 整洁度 | 9/10 |
| 位置 | 7/10 |
| 学生国籍构成 | 7/10 |
运营、持续学习与外部评价:34/60
| 项目 | 分数 |
|---|---|
| 学习管理与积极性 | 7/10 |
| 学校规模与运营稳定性 | 7/10 |
| 口碑评价 | 7/10 |
| 性价比 | 5/10 |
| 中文支持 | 5/10 |
| 在线持续学习 | 3/10 |
“中文支持”保留为原评估指标,该5分衡量中文支持,并不衡量中文支持。中文沟通与大陆招生支持应另向学校核实。评分方法和全部14校区数据见24项比较(日文参考)。
口碑中的优势:设施与生活环境

设施清单:
- 泳池及儿童泳池。
- 健身房、自习室。
- 咖啡店、商店。
- 活动室。
- 篮球场、乒乓球台。
- 每日三餐自助餐。
- 多种房型、Wi-Fi及每周两次清洁。
带孩子住4周时,课外时间如何安排很重要;儿童泳池以及篮球、乒乓设施,使亲子和青少年营有更多活动选择。
原评估的整洁度9分、宿舍9分,反映2025年新校区的设施状态。学校整洁度的评价常有差异,新设施是当时评估的明确优势;实际维护状态仍应看近期情况。
需要理解的三个0分及其他短板

考试准备0分、商务英语0分
不建议仅为了TOEIC或IELTS成绩选择该校区:虽然有营期IELTS强化项目介绍,常规考试课程稳定开办及成绩记录尚需核实。0分不是断言“绝对没有任何考试课程”。
以成绩为首要目标,可比较考试导向学校。例如SMEAG Capital,原比较194分、第6名,并介绍其ETS iBT考点资格;报名前应再次确认考点当前状态。EV的Talamban校区则偏斯巴达、半斯巴达管理,与La Mer定位不同。
长者学习0分
作者认为亲子、青少年为主的设计,在长者医疗照顾、安静环境及节奏调整方面缺乏充分资料。这是原有评估判断,不代表学校不接收长者。学校编写的La Mer专用课程册现列有面向50岁及以上人士的Senior Program,包括4节一对一课和4节团体课(2节小组课和2节大班课);该册未明确标注发行日期。原评估0分保留,当前是否开班、医疗支持、安静程度及课程调整应另向学校确认。可另看长者学习比较,并直接询问当期课程及支持。
在线持续学习3分
作者认为回国后持续在线学习是较弱的一项,并以线上英语业务一体运营的CampusTop作为比较对象。应另确认La Mer当前能否衔接线上课程,不把旧评分当成永久服务范围。
相关:CampusTop Beachfront的24项评分(日文参考)。
最大的不确定性:毕业生评价积累仍有限
这里所说的评价少,特指其调查时中国学生亲身经历较少。学校资料和中介介绍属于招生方信息,应与实际就读经历区分;这些资料并不等同于中国学生的就读经历。
选择新校区时,应在报名之前直接问学校或中介,后文列出具体问题。学校编制的2026年介绍册仍明确列有La Mer的Family Course与Junior Camp;介绍册由第三方网站提供,实际开课、房型及报价须以报名时学校书面答复为准。
费用:原比较中属于较高一档

以下列出当时的学费加宿舍费,含每日三餐,以美元计。它是原比较报价,不是新的中国市场报价或锁价。
| 房型 | 1周 | 2周 | 4周 | 12周 | 24周 |
|---|---|---|---|---|---|
| 单人房 | $1,112 | $1,807 | $2,780 | $8,340 | $16,680 |
| 3~4人房 | $752 | $1,222 | $1,880 | $5,640 | $11,280 |
另有入学费、SSP、教材、水电等当地费用,当时估算4周约$332。
| 时长 | 单人房总额:学费+当地费用 | 3~4人房总额 |
|---|---|---|
| 1周 | $1,413;当时约219,000日元 | $1,053;当时约163,000日元 |
| 2周 | $2,118;当时约328,000日元 | $1,533;当时约238,000日元 |
| 4周 | $3,112;当时约482,000日元 | $2,212;当时约343,000日元 |
| 12周 | $9,004;当时约1,396,000日元 | $6,304;当时约977,000日元 |
日元数值仅保留按1美元=155日元计算的中国市场参考,不是人民币换算或当前汇率。不含机票、境外旅行保险及个人支出。费用明细为日文参考。中国公民赴菲学习还须提前确认相应签证,不能按14天旅游免签进入后自行转换学习资格。
同以4周单人房学费及住宿相比,原比较最低的SMEAG Capital为$1,572,La Mer为$2,780,约1.8倍。性价比5分反映这项差距:重视设施的人可能认可其价值,首重低价的人则可能觉得偏贵。
原网站的费用模拟器可按条件估算,当时的介绍称约30秒完成;结果及日文界面不能代替学校给中国申请人的实际报价。
哪些人适合,哪些人应再比较
更适合的人
- 考虑亲子学习:原评分10分,设儿童泳池。
- 儿童单独参加青少年学习或夏令营:原评分10分。
- 优先考虑新且整洁的环境:整洁度9、宿舍9,2025年开校。
- 希望学习之外也有活动:泳池、健身、篮球和乒乓。
- 想在麦克坦岛一侧体验度假型生活。
作者认为不太适合的人
- 首要目标是TOEIC或IELTS成绩:考试准备0分。
- 以商务英语为主的在职人士:商务英语0分。
- 长者:原评估长者学习0分,实际支持需另核对。
- 计划3个月以上长期学习:长期学习4分。
- 以费用为第一考虑:性价比5分,原比较有同条件低约30%~40%的选择。
- 一定要先看大量毕业生经历再决定:原调查的评价积累尚不足。
相关:La Mer地址、Cordova海边与宿务市交通(日文参考)。
报名前逐项询问

不要仅凭公开宣传做决定,向学校或中介明确以下十点;答复含糊的项目应纳入选择风险。
- 亲子、青少年项目之外,常规语言学习是否开放。
- 儿童和家长各自的年龄下限与上限。
- La Mer独立教师人数、全职比例及培训制度。
- 考试准备课程是否开设,以及实际开课记录。
- 餐饮内容、过敏原处理及周末供餐。
- 亲子房间布局与空房。
- Wi-Fi实测速度,以及宿舍房内是否能用。
- 合作医院及夜间、周末医疗联系办法。
- 到最近商场、机场的交通方式、车程与接送。
- 近期Google地图评价:建议自行按校名查阅,不保证大陆网络可访问,也不能只看招生介绍。
相关:中介与直接报名的区别及流程(2026年9月日文参考)。
常见问题
La Mer与Talamban校区有什么区别?
Talamban偏斯巴达、半斯巴达,学习管理较严格;La Mer偏亲子、青少年及度假型。名称同为EV Academy,适合的需求并不相同。
中国学生多吗?
原评估的国籍构成为7分。新校区比例可能随时段变化,公开数据有限,须结合国籍构成比较与报名时最新情况。不能把7分当成中国学生比例。
选综合第13名的校区可以吗?
若目标是亲子或青少年项目,应重点看有关分项。原24项方法面向一般语言学习,考试及商务英语0分会拉低综合排名,而亲子、青少年各有10分。排序不变,但每个人重视的指标可以不同。
最后提醒
La Mer更明确对应亲子、青少年、新且整洁的环境及度假氛围这些需求。偏离这一组合时,应重新比较课程与成本。综合第13名反映用途较集中,不能直接理解成所有需求下都不好。
- 想与另外13个校区比较:11校、14校区的24项比较。
- 想找适合的类型:10题免费类型测评。
- 想估算总支出:费用模拟器。
- 想看校区介绍:La Mer详细页面。






